《大河報(bào)》12月9日A38版

　　12月9日，《大河報(bào)》A38版全版刊登專訪胡葆森董事長(zhǎng)文章《動(dòng)蕩大勢(shì)下再度縱論中國(guó)足球——胡葆森董事長(zhǎng)疾呼：房產(chǎn)中超有危險(xiǎn)》。文中，胡葆森董事長(zhǎng)以其一貫而特有的睿智，講述自己對(duì)于中國(guó)足球現(xiàn)狀的觀點(diǎn)。雖言語(yǔ)簡(jiǎn)潔，但我們?nèi)阅軓闹谐浞煮w會(huì)到胡葆森董事長(zhǎng)對(duì)中國(guó)足球的憂慮之情，以及他始終秉持的“不求一夜豪門(mén)，只為足球?yàn)槊瘛钡淖闱蛩枷?。詳文如下?br /> 動(dòng)蕩大勢(shì)下再度縱論中國(guó)足球——胡葆森董事長(zhǎng)疾呼：房產(chǎn)中超有危險(xiǎn)

　　陜西足球要南遷，杭州綠城要轉(zhuǎn)手，恒大、富力引發(fā)中超又一輪的“燒錢(qián)游戲”，地產(chǎn)足球，房產(chǎn)中超，中國(guó)足球何去何從？昨天，本報(bào)記者專訪建業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)胡葆森，搞了十八年足球，在中國(guó)足壇有著“常青樹(shù)”之稱的胡葆森董事長(zhǎng)，縱論中國(guó)足球。

　　陜西南遷可以理解

　　對(duì)于近期傳出的陜西隊(duì)南遷貴州一事，胡葆森董事長(zhǎng)稱，“這是一個(gè)企業(yè)的行為，我認(rèn)為可以理解，無(wú)可厚非?！?

　　有傳言說(shuō)，當(dāng)初戴氏家族在陜西搞足球的原因，是為了尋求更好的土地政策，所以，企業(yè)搞足球是“逐利”還是“公益”？引發(fā)了人們的再度爭(zhēng)論。
“每一家企業(yè)搞足球，都有不同的目的”，胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“有的是希望為企業(yè)做宣傳，有的是借助于足球，能更好地同當(dāng)?shù)睾献?，我認(rèn)為這些都可以理解?！焙嵘麻L(zhǎng)順便自我表?yè)P(yáng)了一下，“我不是自夸，建業(yè)搞足球這么多年，我從來(lái)沒(méi)有打著足球的名義，向政府要過(guò)什么。”

　　地產(chǎn)足球并不偶然

　　陜西南遷的原因，是為了地，這是一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)無(wú)須回避的理由。當(dāng)今的中國(guó)足壇，儼然已是地產(chǎn)足球。目前的中超球隊(duì)，除了上海申花，其他十五支或多或少都有房地產(chǎn)的痕跡。

　　房地產(chǎn)大舉進(jìn)軍足球，胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為并不偶然，“近十年來(lái)，中國(guó)的城市化進(jìn)程非?？?，這十年當(dāng)中，房地產(chǎn)企業(yè)是發(fā)展最為迅猛的一個(gè)行業(yè)。在此過(guò)程中，催生了一些大型甚至超大型的房地產(chǎn)企業(yè)，它們具備了搞足球的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。反過(guò)來(lái)看，工業(yè)處于調(diào)整期，大型的多為國(guó)有企業(yè)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化正處于起步階段。所以，有能力，有機(jī)會(huì)搞足球的，就是房地產(chǎn)企業(yè)?！?

　　建業(yè)進(jìn)入足球已有十八年，是中國(guó)足壇唯一沒(méi)有更旗易幟的俱樂(lè)部。十幾年來(lái)，在足壇進(jìn)進(jìn)出出的企業(yè)很多?！盀槭裁催@么多企業(yè)在足球上進(jìn)進(jìn)出出？還是看中了足球的廣告作用，其實(shí)并沒(méi)有把足球真正當(dāng)作一個(gè)產(chǎn)業(yè)去做”，胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“現(xiàn)在為什么這么多地產(chǎn)進(jìn)軍足球，我想廣告的原因也不用回避?！?

　　房產(chǎn)中超有危險(xiǎn)

　　在胡葆森董事長(zhǎng)看來(lái)，房產(chǎn)中超的“盛世”之下，暗流洶涌。他坦承，目前，房地產(chǎn)遇到“最嚴(yán)峻、最寒冷”的冬天，“會(huì)持續(xù)一年？?jī)赡辏窟€是更久？不好說(shuō)。對(duì)某一產(chǎn)業(yè)過(guò)多依賴，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就會(huì)加大，過(guò)于單一不是好事?！?

　　胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為，關(guān)注足球的企業(yè)應(yīng)該更多一些，“比如說(shuō)日用消費(fèi)品、商業(yè)等，不應(yīng)該大部分都是房地產(chǎn)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力太小?！焙嵘麻L(zhǎng)的看法并非危言聳聽(tīng)，在綠城的資金鏈緊張之后，關(guān)于房產(chǎn)中超的危問(wèn)題，一直備受關(guān)注。而此前綠城“叫賣(mài)”球隊(duì)，也被外界認(rèn)為是房產(chǎn)中超出現(xiàn)“拐點(diǎn)”的信號(hào)。但是，胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為也不用這么緊張。

　　“我認(rèn)為媒體有些小題大做了”，胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“這樣的話我以前也說(shuō)過(guò)，如果有更好的企業(yè)愿意接手，我也可以讓出來(lái)，但是我沒(méi)有天天說(shuō)。宋衛(wèi)平只是被問(wèn)到這了，才說(shuō)這樣的話?！蓖饨鐚?duì)綠城的擔(dān)憂，胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為不是問(wèn)題，“綠城的資金問(wèn)題，是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但養(yǎng)活一個(gè)球隊(duì)，應(yīng)該還是沒(méi)問(wèn)題的，指望賣(mài)一支球隊(duì)那幾千萬(wàn)來(lái)貼補(bǔ)企業(yè)，沒(méi)有太大意義?！?

　　建業(yè)不跟“燒錢(qián)風(fēng)”

　　廣州恒大、廣州富力、大連阿爾濱，這些房地產(chǎn)的新貴或豪門(mén)，把中超的“燒錢(qián)游戲”又帶向了一個(gè)新高潮。

　　對(duì)于廣州恒大，胡葆森董事長(zhǎng)的評(píng)價(jià)是“三高”——“做事調(diào)子高、標(biāo)準(zhǔn)高，水平也比較高。高舉高打，像打排球一樣?！焙嵘麻L(zhǎng)認(rèn)為，每個(gè)企業(yè)的做事風(fēng)格不同，“就像北京足球有‘小、快、靈’，徐根寶的足球是‘搶、逼、圍’一樣。至于建業(yè)，我們還是秉持‘理性、穩(wěn)健、恒久、進(jìn)取’的理念?！?

　　恒大的高投入，也帶來(lái)了高產(chǎn)出，恒大現(xiàn)象能給中國(guó)足球帶來(lái)什么樣的進(jìn)步？胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為，“需要時(shí)間去印證?！敝劣谟袥](méi)有負(fù)面的影響，在胡葆森董事長(zhǎng)看來(lái)，“兩三年之后才能有個(gè)階段性的看法?！?

　　胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為，中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽要發(fā)展，俱樂(lè)部應(yīng)該具備自身的造血功能，“2009年我作為人大代表時(shí)就提出過(guò)，這是一個(gè)必要條件。但是目前實(shí)現(xiàn)不了，至少需要3～5年的時(shí)間。”

　　足球搞不好，根源在體制

　　胡葆森董事長(zhǎng)雖然沒(méi)說(shuō)，但從他的話中不難聽(tīng)出，指望著“燒錢(qián)”，中國(guó)足球是搞不好的。“根本原因在體制”，胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“中超只是表象，中國(guó)足球隊(duì)出不了線，也只是結(jié)果，而不是原因。聯(lián)賽只是一面鏡子，照出了中國(guó)足球的問(wèn)題所在。”

　　“昨日之因，今日之果”，胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“昨日之因，要追溯到十幾年前，十幾年前開(kāi)始職業(yè)聯(lián)賽的時(shí)候，注冊(cè)球員的數(shù)量好像還不少，現(xiàn)在能有多少人？怎么越搞越倒退了呢？跟日、韓比較一下，就能看出差距。”

　　搞了十幾年足球的胡葆森董事長(zhǎng)認(rèn)為，只有足球真正進(jìn)校園，踢球的人多了，中國(guó)足球才有希望，“所以，今年我們開(kāi)始同省內(nèi)的十三所小學(xué)合作，共同培養(yǎng)更多孩子對(duì)足球的喜愛(ài)”。

　　中國(guó)足球搞不好，硬件問(wèn)題沒(méi)法回避?！安徽f(shuō)別的，全河南那么多縣，有沒(méi)有一塊正規(guī)的帶草坪的足球場(chǎng)？”胡葆森董事長(zhǎng)說(shuō)，“全省十八個(gè)市，帶草坪的足球場(chǎng)不會(huì)超過(guò)十塊。其他省市又怎樣？有一些還不如河南。